Peranan GCG Dan Struktur Kepemilikan Dalam Meminimalisir Biaya Keagenan Pada Perusahaan Manufaktur Di BEI

Andrew  Gunawan

doi:10.33395/owner.v6i3.954

Authors

Andrew Gunawan Universitas Katolik Musi Charitas

DOI:

10.33395/owner.v6i3.954

Abstract

Agency costs are a problem for most companies, especially for manufacturing companies. Indeed, agency costs arising from deviant management practices can be minimized with good corporate governance or what is known as good corporate governance. One form of good governance is the existence of an independent board of commissioners that functions as a supervisory mechanism in the company. In addition, the ownership structure also has its own role to overcome this problem. This study aims to see how the role of good corporate governance and ownership structure in minimizing agency costs in a company. The method used in this study is multiple linear regression analysis, the result is the proportion of independent commissioners and institutional ownership has no significant effect on agency costs.

Downloads

Download data is not yet available.

Plum-X Analityc

References

Budiarti, Ella, & Sulistyowati, Chorry. (2014). Struktur Kepemilikan dan Struktur Dewan Perusahaan.

Fasial. (2005). Analisis Agency Cost , Struktur Kepemilikan dan Mekanisme Corporate Governance.

Franita, Riska. (2018). Mekanisme Good Corporate Governance dan Nilai Perusahaan: Studi untuk Perusahaan Telekomunikasi. Medan: Lembaga Penelitian dan Penulisan Ilmiah Aqli.

Friantin, Siti, Hayati, Elfi & Laksono, Julyartha Andhika. (2014). Analisis Pengaruh Mekanisme Corporate Governance Terhadap Biaya Keagenan Pada Perusahaan Property Dan Real Eastate Tahun 2010-2012.

Fu’ada, Tsamrotul. (2014). Pengaruh Agency Cost Terhadap Kinerja Keuangan BUMN di Bidang Pertambangan, Industri Strategis, Energi dan Telekomunikasi (PISET).

Hadiprajitno, Krisnauli, P., Basuki. (2014). Pengaruh Mekanisme Tata Kelola Perusahaan dan Sturktur Kepemilikan Terhadap Agency Cost (Studi Empiris Pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2010-2012).

Handoko, Jesica. (2015) Pengaruh Struktur Modal dan Mekanisme Corporate Governance terhadap Agency Cost Perusahaan LQ45 di BEI Tahun 2013.

Hartono, Jogiyanto. (2013). Metodologi Penelitian Bisnis: Salah Kaprah dan Pengalaman-Pengalaman. Yogyakarta: BPFE.

Kusdewanti, Amelia, Indah. Triyuwono,Iwan & Djamhuri, Ali. (2014). Teori Ketundukan: Gugatan terhadap Agency Cost. Jakarta: Yayasan Rumah Peneleh.

Liayanto, L., W., & Anam, Hairul. (2019). Proporsi Komisaris Independen, Dewan Komisaris, Kompetensi Komite Audit, Frekuensi Rapat Komite Audit Terhadap Konservatisme Akuntansi.

Liu, Alfini, Maryanti., Irwansyah, & Fakhroni, Zaki. (2016) Peran Agency Cost Reduction Dalam Memediasi Hubungan Corporate Social Responsibilty Dengan Nilai Perusahaan.

Rahmawati, Syarifah. (2016). Konflik Keagenan dan Tata Kelola Perusahaan Di Indonesia. Banda Aceh: Syiah Kuala Universty Press.

Robinson, Jr., Richard B., & Pearce II, Jhon A., (2007). Manajemen Strategis- Formula, Implementasi, dan Pengendalian, Edisi 10 Buku 1. Jakarta: Salemba Empat.

Saputro, Nugroho, Aga & Syafruddin, Muchamad. (2012). Pengaruh Struktur Kepemilikan Dan Mekanisme Corporate Governance Terhadapa Biaya Keagenan (Studi Empiris pada perusahaan keuangan terdaftar di BEI Tahunm2008-2010).

Sarafina, Salsabila, & Saifi, Muhammad. (2017) Pengaruh Good CorporateGovernance Terhadap Kinerja Keuangan dan Nilai Perusahaan (Studi pada Badan Usaha Milik Negara (BUMN) yang Terdaftar di Bursa EfekIndonesia Periode 2012-2015).

Shael, Ezra, & Murhadi, Werner, R,. (2016). Pengaruh Ownership Structure, Free Cash Flow, danCorporate Governance Terhadap Biaya Keagenan.

Subagyo, Masruroh, Nur, Aini, & Bastian, Indra. (2018). Akuntansi Manajemen Berbasis Desain. Yogyakarta: Gadjah Mada Univesty Press.

Wijayanti, Fitri, Laela. (2015). Analisis Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Ukuran Dewan Direksi, dan Ukuran Dewan Komisaris Terhadap Biaya Keagenan.